Soy Sara y tengo 23 años, por primera vez votaré para, en teoría, elegir a la persona que durante 6 años estará al frente del país en el que vivo. No estoy emocionada, el sentimiento que ahora tengo es más de temor por lo que pueda pasar a partir del próximo lunes.
Hace algunos años imaginaba este momento como algo diferente, pero han cambiado muchas situaciones y la realidad es otra. Estudié periodismo pero no soy periodista. Comparto conocimientos al frente de un grupo de alumnos pero no soy profesora. Siempre he dicho que no me gusta la política pero a diario estoy pendiente de eso. Hace tiempo que dejé de creer en los políticos y tengo razones propias para que así sea. Pero quiero votar y viajaré para poder hacerlo.
A diferencia de muchos habitantes en México, no estoy asqueada ni cansada de las campañas políticas porque vivo en un lugar en el que veo televisión menos de una hora por semana y he podido darme el lujo de limitar mi información a lo que busco por decisión propia en internet. Eso ha hecho distinta mi percepción de la situación, me permite pensar antes de querer bloquear el tema. Pero no estoy totalmente lejos de las campañas. Los candidatos municipales, como en cientos de comunidades en México, han llegado con música, regalos y birria para convencer a la gente. Aquí hay que agregar a las ya conocidas situaciones, el discurso nulo en cuanto a indígenas en un contexto indígena. Falsa igualdad, derechos a conveniencia; beneficios condicionados. Discursos de hace 100 años con un futuro ya conocido.
Voy a votar, pero no puedo decir que esté conforme por las personas por quienes lo haré. Lo hago porque quiero formar parte de esto, pero sé que nadie es mejor ciudadano por hacerlo o no. Porque no vivimos en una democracia, y me desespera ser parte del circo de gobierno en el que los ciudadanos nos acostumbramos a ser simples espectadores.
Me gustaría que así fuera, pero no creo que estemos viviendo la primavera mexicana, nos hace falta mucho de lo que llevamos dentro para lograrlo. Hace falta mucho trabajo como ciudadanos, pero me alegra su iniciativa y su lucha; han marcado ya una diferencia en nuestra apatía nacional. Estoy convencida de que el país (al igual que Jalisco, Guadalajara, etc.) no va a cambiar únicamente con amor, se necesita trabajo, inteligencia y muchísima honestidad. Sé que "el cambio verdadero" no lo logrará una persona en 6 años. Eso es imposible. No confío en el IFE ni en los partidos políticos.
Después de todo esto, usted podría pensar que estoy jodida entonces. Afortunadamente (y quizá con eso estoy más jodida) todavía creo en la gente. Conozco muchos mexicanos ejemplares, comprometidos con lo que son y lo que quieren, y a otros tantos soñadores que no se cansan en imaginar y trabajar todos los días desde lo individual para conseguirlo en lo colectivo. Además de muchos otros que sólo les hace falta una motivación para hacerlo.
Sé que el votar no es sinónimo de elegir, puede que mi voto sea de aquellos que "se pierdan" o cualquier otra justificación ridícula, ojalá que no. Me motiva saber que somos muchos los jóvenes que no nos hemos dejado convencer por las palabras bonitas (y absurdas) de un candidato; tenemos memoria, aunque no viviéramos hace 50 años y no nos importaran las elecciones hace 12 años. Tampoco les creemos a quienes aseguran ser opciones distintas pero que están rodeados de los mismos de siempre. Sabemos leer, razonar, cuestionar con fundamentos, pensar y decidir de manera responsable.
Confío en aquellos que no "trabajan" con algún candidato "para ver qué sacan" aunque aseguren que en el fondo no los apoyan. Más patético todavía. Creo en todos los que aunque no lo digan, hacen la diferencia en las nuevas generaciones. Todavía confío en los miles de cerebros cansados de una realidad que no merecen, de justificaciones y pretextos para cada problema; creo en su capacidad de decisión y en sus ganas de un futuro y un presente mejor. Confío en que nos demos cuenta que podemos darle el beneficio de la duda a una persona, pero que sabemos que al país lo vamos a salvar cada uno de nosotros si así lo queremos. No el gobierno, no el partido ni el candidato.
No es que aquí no pase nada, sino que los contextos son totalmente opuestos.
Hace unas semanas le dije a alguien: ¡No compres un llavero de "Huichi", no seas parte de esa mercadotecnia!, y esa persona me contestó: "¿En verdad crees que a los huicholes les molesta lo de la mascota de los panamericanos? Me respondí a mí misma que difícilmente podría importarte algo de lo que no estás enterado. Acá en la Sierra, en donde viven los wixaritari, son muy pocas las personas que saben que en Guadalajara están viviendo una "fiesta panamericana".
Yo estaba segura de que les importaba mucho, pero no quería conservar la duda y me di a la tarea de descargar y leer para mis alumnos wixaritari de bachillerato, tres notas http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/09/110921_huichi_juegos_panamericanos_an.shtml http://www.lajornadajalisco.com.mx/2011/09/09/index.php?section=cultura&article=010n1cul http://impreso.milenio.com/node/9021098
El gobernador de Jalisco ha mencionado en sus discursos, que "huichi" es la representación de la parte cultural del evento, y también una forma de resaltar al principal grupo indígena que existe en el estado. Hasta ahí, todo se escucharía muy bien, el problema surge cuando uno levanta la colorida tela bajo el discurso oficial, y encuentra la cantidad de incongruencias que existen respecto al tema. ¿Cuál es la relación que el gobernador tiene con los wixaritari? ¿No son acaso el mismo grupo de personas que están luchando en instancias internacionales para exigir al gobierno mexicano no permita que una mina canadiense destruya uno de sus sitios sagrados http://venadomestizo.blogspot.com/ ?
¿La mascota "huichi" defiende eso? Algunos me dirán que se trata de un evento deportivo y que no habría por qué mezclar los temas; seguro serían las mismas personas que felizmente han comprado uno de los muchos artículos conmemorativos que se venden con la imagen de la venada.
¿Qué gana los wixaritari con eso? Absolutamente nada. Si realmente se hubiera trabajado para construir un plan de difusión, con su opinión y consideración, quizá podríamos hablar de un escenario totalmente diferente. Me quedo con la frase que ha circulado últimamente en internet: ¿qué pasaría si se hubiera utilizado la imagen de la virgen de Zapopan como mascota? ¿No es también un símbolo para muchos jaliscienses? ¿No es también una imagen sagrada? Ah claro, ¿cómo se me ocurre algo así? Estamos hablando de un estado en el que la iglesia manda más que el gobierno, a su manera y conveniencia.
Las respuestas que los alumnos me dieron fueron muy variadas: algunos consideraron como una falta de respeto, el hecho de utilizar con fines comerciales, una imagen que en su creencia representa un símbolo sagrado; otros, se mostraron enojados porque aseguraban que podían haberla usado, pero con un permiso previo y si a cambio se hubieran conseguido cosas para ellos (poner atención en el caso de la mina en Wirikuta, algún apoyo económico o la difusión de las artesanías que realizan); algunos más me decían que les parecía emocionante que deportistas y gente de otros países pudiera conocerlos, pero que la verdad ninguno de ellos iba a asistir a las competencias, que deberían hacerlos invitados. Escuché todos sus comentarios y traté de aclarar sus dudas, dejé que ellos me dijeran lo que se les ocurría, que pensaran, que se cuestionaran y reflexionaran qué creían de eso. Pero lo hice una vez que se los había explicado, no saqué conclusiones antes, ni de por hecho que no les molestaría; como sí lo hicieron los que votaron, diseñaron y decidieron que "huichi" sería una mascota.
Este es un tema que en lo personal que me ha dado mucho en qué pensar, conozco a personas inteligentes que defienden los Panamericanos y a otros que los critican, en ambos lados con fundamentos, experiencias y explicaciones. Yo tengo mi opinión propia, pero esta vez quería saber qué opinaban los jóvenes herederos de esa cultura en la que el venado es sagrado. La respuesta que más me impactó y quizá aquella que me hizo pensar más fue la de Santos: "¿Pero por qué tendrían que pedirnos permiso a nosotros para usar el venado? Si no es nuestro, creemos que es sagrado, pero no es de nosotros".
Me quedé pensando en ese sentido de propiedad bajo el que nos movemos diariamente. Aquello en lo que creemos es nuestro, vamos todos los días señalando lo que nos pertenece: "mi amigo, mi religión, mi familia, mi país, mis cosas". En lo que él me respondió, encontré un grado de libertad enorme, que muchos desearían tener por lo menos un poco. Quizá su contexto de vida todavía no le permita entender situaciones como esta, la lucha de intereses, la justicia, la igualdad, el respeto; y creo que gran parte de esta interpretación se debe a que a su alrededor las cosas todavía no se manejan así, como lucha por sobrevivir. Él tiene muchas cosas por qué preocuparse antes de pensar en uno juegos panamericanos, esos que no sabía ni en qué consistían. Yo les preguntaba ¿qué ganaban? Y el me hizo ver que no buscaban ganar algo de un tema que desconocen y que les resulta lejano.
Hay muchas personas que ignorarán todo lo que hay detrás y se quedarán con la imagen de que en Jalisco hay una relación estrecha y positiva con los indígenas wixárika, porque así lo dice el gobernador, y porque hay una venadita rosa como mascota. Algunos podrían decir que si no lo saben, entonces no les molesta. Así se alimenta la cadena de desinformación y búsqueda de ventajas a partir de eso.
Quiero pedir una disculpa a todos aquellos que consideran absurdo darle seguimiento al tema del futbol, también a quienes les es indiferente el tema, pero les molesta que se intente relacionar con otras cuestiones. Muchas veces he creído, y hoy lo ratifico, que el futbol en México es la representación a escala, si se quiere burda, de muchas de las situaciones que socialmente ocurren en el país.
Hace seis años la situación no era muy distinta, palabras más, palabras menos, los defensores del balompié en México consideraban el campeonato obtenido por la Selección Sub 17 como una motivación, un ejemplo de aquello que se puede alcanzar con el trabajo en equipo, con planeación y apoyo, etc. Los detractores de esta práctica, pedían que la atención se enfocara en hechos más importantes y menos banales que un grupo de jóvenes ganando un torneo en Perú.
Hoy pasa lo mismo, la cifra de muertos en el país aumenta cada vez más, mientras el Presidente de México se da el lujo de tomarse unas horas “libres” para ir a apoyar al equipo mexicano; así, como si no tuviera algo más importante qué hacer, como si él hubiera contribuido a el logro de los chavos. No hay razón para criticar a aquellos que están felices porque “su” selección triunfe en el futbol, porque conociendo el historial de ese deporte en México, es una oportunidad para festejar y cada quien es libre de invertir su energía en lo que desee, pero sí me desesperan aquellos que se refugian en ese hecho para despreocuparse por los problemas que día con día nos afectan a todos. Esos problemas no se fueron cuando el balón entró en la portería.
El futbol es (cuando se juega bien, con calidad, entrega, objetivos y resultados) un distractor, un escape, un espacio para olvidar por un momento la rutina diaria, pero no creo suficiente conformarse con las alegrías que se logran en la cancha. Lo que sí creo es que, a su manera, cada quien puede interpretar y utilizar este tipo de motivaciones para hacer algo más. Si a usted no le interesa en lo más mínimo un grupo de personas correr tras un balón, piense algo: ellos son jóvenes de 17 años y, según el Censo de Población y Vivienda de 2010, el 10 por ciento de la población en México está entre los 15 y 19 años.
¿En qué se parecen estos jóvenes? Además de la edad, ellos nacieron en la década de los 90, (con todo el peso que esto representa) están viviendo el mismo presente, la diferencia es que tienen contextos de vida totalmente distintos. Los campeones, al ser parte del deporte más apoyado y menos ganador del país, la mayoría de las veces (no siempre) tienen una plataforma de crecimiento y oportunidades que muchos otros desearían. Los demás que rondan los 17 años, se encuentran en otras circunstancias, algunos viven bajo el resguardo de sus padres, otros tienen la oportunidad de estudiar, muchos trabajan para poder hacerlo; otros muchos ya mantienen una familia, una gran cantidad está en Estados Unidos, buscando un sueño que no entienden pero en el que se ha centrado su mundo. Un gran número de 17´s no se dedica a nada, y otros tantos ven pasar el mundo del narcotráfico como un ejemplo a seguir, hasta que se involucran y descubren realidades que nadie les dijo, que encontraron con balas. También están aquellos que estuvieron “en el lugar equivocado, en el momento equivocado” y perdieron la vida sin haberla conocido todavía. Todos tienen nombre, sueños y derecho a una vida digna.
Cuando dejé los 17 años, me convencí de que era una edad decisiva. A los 17 nos ronda la idea de querer ser algo más que los típicos adolescentes incomprendidos, es estar cerca de la mayoría de edad, pero todavía no ser un adulto como los otros, saber que puedes hacer algo distinto. A esa edad comenzamos a pensar que es urgente crecer, pero no ser como aquellos adultos a quienes juzgamos, y es donde muchos decidimos finalmente saber hacía dónde apuntará nuestra vida. A partir de ahí las cosas van a cambiar, sí, pero la semilla de la no inutilidad puede quedar bien sembrada desde entonces.
¿De qué depende que así sea? De muchos factores, de los que nos rodean, del contexto de vida que durante los años tuvimos, la educación, las costumbres, etc. Pero definitivamente hay uno muy importante: ser lo suficientemente inteligentes para no repetir los errores que nos han marcado nuestras generaciones pasadas. En el futbol, un equipo no puede ganar si no se es consciente de la responsabilidad que cada uno tiene como parte de un conjunto, cada integrante debe asumir el trabajo que le corresponde para que pueda funcionar, el talento ya se tiene, pero es necesario explotarlo de forma adecuada pensando entre todos; dejar el individualismo y tener confianza en sí mismo y en el equipo, entregarse en cada partido, caerse, sangrar y volverse a levantar por el bien de todos, no por sobresalir ante el resto.
La vida diaria de un país es igual, pero a gran escala y en sentido serio, cada jugador es una institución, un gobierno, un ciudadano. También hace falta un capitán, un guía y un director, que no trabaje en beneficio propio, que sepa dirigir al resto sin convertirse en un padre que deba resolver los problemas de todos; que se aprovechen las oportunidades claras para definir, pero que no haya oportunistas. Todos los días son un entrenamiento, un partido y una final; siempre hay que seguir trabajando para crecer, pero ante todo, se debe apoyar a los jóvenes, no resolverles la vida, sino entregarles los recursos para que ellos mismos puedan hacerlo.
Tal vez no fuera el momento adecuado, pero me habría gustado que uno de los integrantes del equipo, al momento de saludar a Felipe Calderón, le dijeran algo más. Probablemente de manera ilusa, pero me gustaría creer que no son chicos a quienes sólo les importa el reconocimiento a nivel deportivo y dejar en alto el nombre de su país en futbol, sino que también se preocupan por los problemas que aquí se viven.
Puede que exagere, pero le invito a que no vea en los festejos por la Sub 17 un problema, una molestia o la única motivación de sus días venideros, mejor piense que esta situación se puede llevar a la realidad en muchos aspectos, y que le guste o no, el futbol sigue siendo el deporte más seguido en el país. En esos jóvenes se puede reflejar que el país tiene la capacidad de trabajar en equipo, que existe el talento, las ganas y la disposición de cambiar circunstancias a las que estábamos acostumbrados (perder en el futbol, por ejemplo), porque hay jóvenes inteligentes, en muchos aspectos, que están buscando hacer algo más de lo que usted cree que pueden hacer. Y si está feliz, si cree que le renació el orgullo y el nacionalismo (no entraré en definiciones correctas o incorrectas), dese la oportunidad de no ver las victorias ajenas, póngase en práctica, que la política, la educación, los derechos humanos, la cultura, la igualdad y las oportunidades en México, están buscando jugadores que como usted, tengan ganas de ser campeones pronto.


Otra opinión
Y creían que no pasaría nada importante en este año 2010, año del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución. Recuerdo que el año pasado hay quienes decían que se levantaría un cambio como en aquellos años, pues no igual pero, parecido ¿No? Un record de muertes por el crimen “organizado”, (pues claro, todo crimen se organiza), tanto de elementos de la policía como civiles, atentados contra periodistas, políticos, y hasta la misma naturaleza, refiriéndome al derrame de petróleo en el Golfo de México, cambios en la bancada federal, elecciones fuera de serie, pleitos personales ocupando los principales medios de comunicación y distrayendo a la sociedad (¡Qué raro!), como el caso Paulette, y reformas “alarmantes” para quienes no se dan cuenta que los años han pasado y la sociedad ha cambiado, y eso por mencionar algunos sucesos, a pesar de que todavía no se termina el año.
Pero, aún así celebraremos el Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución, y aunque hay quienes todavía tenemos algo de orgullo nacional, el tema cansa, cansa la inversión, cansa el contexto en que estamos, cansa tener que celebrar aquellos logros que no sirvieron para nada, para estar peor solamente.
Qué triste que sabemos la respuesta para estar bien, que triste que el egoísmo invada los deseos personales de quienes tienen el poder y de quienes nos dejamos manejar, que lástima decir que hemos evolucionado hasta ser homo sapiens sapiens y no se busca el bienestar común. Pero, la Revolución donde pasó todo y nada, si se festeja ¿No?, bueno el recordar que al menos hubo quienes si intentaron darlo todo es bueno.
No digo que yo haga todo perfectamente o que me sumo a quienes de verdad ni lo intentan, pero la opinión de quienes suman un poco de esfuerzo también merece ser escuchada (o leída).
Y, ¿Tú, qué opinas?
El gobernador: el adulto al que le falta educación
Sí, quizá ya vio algunos rótulos en iglesias, plazas y escuelas que invitan a los adultos a terminar su educación básica. Muy bien, le voy a explicar. El gobernador del estado se propuso en ataque de altruismo, reducir el rezago educativo, solicitando al Instituto Estatal de Educación para el Adulto, capacitar y educar: conocemos la encomienda; desconocemos el presupuesto. Dicho el deseo de González Márquez, el Instituto realizó una convocatoria a través del servicio nacional de empleo, mejor conocido como Empleo.gob, donde se anuncia la solicitud de asesores educativos y se ofrece el sueldo de 3000 pesos al mes.
Es bastante molesto, y estoy segura de que al menos en una ocasión se han encontrado en la situación, buscar en el periódico un trabajo y que cuando encontramos uno decente se trate de un empleo pirámide o tele marketing, pues es peor cuando uno confía en el portal de Empleo.gob y se encuentra con alguna sorpresa.
El IEEA busca asesores educativos, realiza una labor de humanidad con la cual yo me identifico y celebro; el gobernador mandó la orden y prestamente comenzó la convocatoria, en cuanto al salario no es totalmente cierto, ya que no se trata de un trabajo formal sino de una gratificación cada vez que un adulto aprueba un examen que se aplica cada mes.
Quienes se acercan a tomar la ocupación de asesor son personas que buscan un ingreso extra a parte de su sueldo; sin embargo algunos se tragan el señuelo de la palabra empleo: estudiantes o ancianos; ancianos que dada su condición no encuentran trabajo, por que no tienen la misma fuerza y lucidez de un joven, y que en vez de recibir una merecida pensión, trabajan para vivir decentemente.
Si un empleador normal lo hiciera, se consideraría un engaño, pero como el gobernador lo hace, él es una persona de corazón inmenso y honorable, justo como Gibrán Jalil decía, “Si un hombre roba a otro hombre éste merece morir, pero si el Emir roba a un hombre, el Emir es un hombre honorable”, y al final todos son hombres ¿no? La cosa es que, se trata de una labor digna, humana y hermana, y al final ¿De quién será el crédito? ¿De los asesores? ¿De los capacitadores?, ¿Del instituto? NO, será una estadística para decir que un gobierno fue bueno, y durante éste se evolucionó. Yo no digo lo contrario, lo afirmo, pero el crédito es de los primeros, de los que conocen el problema del rezago educativo, que genera desempleo, ignorancia en derechos, en sexualidad en todos los rangos pensables. Yo creo que el puesto de servidor publico no le da a uno educación.



¿A ver cuánto aguantas de... Eres de Alejandro Fernández?
En México nos creamos la fama de copiar todas las cosas que salen de Estados Unidos, tal es el caso de “Lucerito” y sus “tributos” a Michael Jackson a los finales de los 80, o por ejemplo Facundo que abusa de su cinismo admitiendo que si se copia los sketchs de videos de youtube
Pero de verdad esto si es el colmo, como es posible que ha estas alturas hagan una copia de un video aclamadísimo por la critica que es weapon of choice de fatboy slim el cual fue dirigido por Spike Jonez, y peor aún que el plagiario sea Jonás Cuarón (¿les suena el apellido?... Pues este es hijo de Alfonso Cuarón).
Yo no se en que momento este principiante del video pensó que podía llegar a estar a la altura de Jonez ,pero querer hacer algo que el ya había hecho, si fue el colmo y seguro debió de haber dicho “si Spike Jonez metió a Christopher Walken en el video, yo meteré a uno de los grandes del cine mexicano, deja le hablo a mi Chucho Ochoa“, pero la bronca no termina ahí sino que es un video para una canción de Alejandro Fernández.
Bueno aquí les dejo esta joyita de video, y pues a ver ¿Cuánto aguantas de Eres de Alejandro Fernández?
Y ahora si este es el bueno, weapon of choice de fatboy slim disfrútenlo
comenten!!!
live free or die hard
¿A ver cuánto aguantas… la Guadalupana?
Esto es lo que pasa cuando una mujer tiene una enorme salchicha

Juzguen ustedes, ¿las mujeres no deberían de manejar una salchicha o no deberían conducir un auto?, claro esto sin ser machista, solo disfrútenlo y ríanse un poco.
¡Qué tal! de nuevo otra emisión de nuestros podcast. ¡Hay una sorpresa en esta edición! esperemos y sea de su agrado.
Update:
Dado a la poca participación les dejo una imagen de cómo será la palyera:

Pd. Van al momento 5 comentarios, no puede ganársela algún miembro del blog 243.
Que bueno que ir al cine me sale gratis
Pues bueno ya casi todo el mundo vio la secuela “Transformers: Revenge of the fallen” así que tal vez sea un poco tarde para subir esto pero no me quería quedar sin mostrarles lo que pienso. De verdad este director siempre nos entrega películas estéticamente buenas con una imagen clara y buenos efectos de sonido, pero de nuevo creo que su error esta en la historia y los personajes; la película esta tan saturada de de secuencias de acción y lo malo aquí es que realmente ninguna es trascendente además creo que por meter una enorme cantidad de este tipo de escenas se olvido de la calidad, pienso que todas esas no son a las que hacen una película, realmente la historia parece ser una al principio y después meten otra historia y así sucesiva mente haciendo que lleve un ritmo acelerado y después demasiado lento, esto me hizo sentir lo realmente larga que es la película, sin mencionar los gags de los papas que solo están como para rellenar, y esto sigue a un par de nuevos “autobots” que son gemelos y sus momentos son tan ridículos y sin sentido que solo se sienten sobrepuestos.
Shia LaBeuof esta en su papel ya sabes del que no quiere seguir su destino pero que no le queda de otra, el chavo hizo su trabajo. Lo único que valio la pena para ver esta película fueron dos cosas: Megan Fox que se ve demasiado bien aún que digan que la güerilla que sale de su contraparte esta mejor yo prefiero a miss Fox y la segunda es que a mi la entrada al cine no me cuesta nada jajajajaja. Véanla bajo su propio riesgo es lo único que puedo decir y si les gusto “Titanic” "Transformers: Revenge of the fallen” les encantara.
Por cierto les adelanto que próximamente tendremos nuestro propio podcast de cine “la butaca vacía” espero no tarde más y que les guste, además escuchen próximamente los podcast que aparezcan les tendremos sorpresas.
Live free or die hard
"EQUIS MEN ORÍGENES: GLOTÓN"

Por otra parte los personajes, bueno considero que todos son intrascendentes porque la mayoría de ellos salen a lo mucho 7 minutos entonces no tienes tiempo de conocerlos, de quererlos u odiarlos y eso que a mi consideración la película tiene un buen ritmo, de esta forma la centra solo en James (Wolverine, Lobezno, Guepardo, Logan o su traducción original glotón) Víctor Creed (sabredthoot) y William Stryker, y yo se que es la película de Glotón pero digo si vas a presentar más personajes dales peso, al menos yo pienso que a Deadpool o Wade Wilson le debieron dar más diálogos ya que como ahí mencionan es un personaje que siempre habla, además de ser un psicópata mercenario chistoso y Ryan Reynolds puede hacer bien a ese tipo de personajes cómico sarcástico ya lo vimos en “blade trinity” (es lo más rescatable de es entrega a mi parecer), aparte nada que ver el resultado final del personaje ya que termina pareciéndose a “Baraka” un personaje de “mortal combat”, en el caso de Spectre interpretado por Will.I.am que puedo decir… es por eso que los cantantes solo deben cantar, el agente Zero solo se muestra una gran rivalidad entre Logan y el pero nunca se muestra el porque de sus roces, Gambito supongo que no lo abordan tanto por los supuestos rumores de su propia película igual que a Deadpool. Y pues el resto de los personajes no tienen mucho que abordar en todo caso Silverfox pero es lo mismo, paso sin pena ni gloria.
Bueno y un pequeño spoiler para cerrar, balas de “adamantium”, wtf? De verdad vean la película y se quedaran con la misma expresión que yo, por cierto si se preguntaban del origen de la chamarra que usa en las películas de “X-MEN” también aquí vemos como llega a el (algo innecesario). En conclusión la película entretiene y tiene buena dirección por parte de Gavin Hood porque en ese aspecto no se le puede pedir nada, pero sino me equivoco me parece que es la únicapelicula que le queda a marvel stuidos este año así que no me pareció lo mejor de ellos para el 2009 y menos para el inicio de la cartelera de verano ya no nos queda de otra que esperar la llegada de iron-man 2 para el 2010.