243

10:33

Gua Gua Watson y Jo Jo Holmes

Publicado por Full Martha Alchemist |

Hablemos de Sherlock Holmes. Finalmente ha salido en el cine la película de una obra literaria bestsellera, magnífica y exitosa, desde su creación por aquél admirador de Edgar Allan Poe: Sir Arthur Connan Doyle.
La cosa es así: vemos un Sherlock divertido, y excéntrico, y un Watson un poco menos amable y generoso de lo que el libro narra. Bien me dijo un buen amigo mío, "No se parecerá al libro pero promete ser divertida", efectivamente es divertida. Sin embargo en esa diversión no elimina las características del Holmes clásico, bueno al menos no las de su composición psíquica, por ejemplo, su obsesión por los detalles, su inhabilidad social, su frialdad, y excentricidad. Si bien hay detalles que distan el libro, como película es buena por que todo que lo que muchos imaginamos con mucho trabajo (pues los detalles escritos son difíciles de imaginar siendo el humano tan limitado en su paciencia y observación) , la pantalla grande lo hizo posible.
Jo jo Holmes es un personaje mucho más divertido e impulsivo en el filme, por lo cual parece más humano, a demás de que comete más errores que el Holmes de los libros.
Watson, aparece más hostil y directo en la película también, además debo decir, que Jude Law me sorprendió en el papel, no creí que lo haría tan bien, a demás creo más de alguno estará de acuerdo conmigo en que es el papel más varonil que le han dado, y no fue bueno por ello, si no que demostró conocer bien los detalles del personaje: el bastón como arma oculta, la herida en la pierna tras pelear en Afganistán, la cual no se menciona en la película, pero que en las aventuras del detective se menciona como detalle primario, incluso hay una escena donde Watson corre y arrastra la pierna como el verdadero veterano de guerra que es, sin embrago faltó ese algo de ingenuidad y sorpresa en Watson y también un poco más de ese personaje amable y generoso que se lee en la obra.
Por lo físico, déjenme decir que estoy un tanto impactado por, una nimiedad: si Watson era gordo o no. Y efectivamente muchos imaginamos que lo era, no obstante en el libro no se menciona ello... salvo por una ocasión que Watson se reencuentra con Holmes y este comenta: "El matrimonio te ha traído Kilos demás", cosa que nos hizo asumir, también a más de uno que el personaje es algo regordete, así que punto uno para la película, al que diga que no cumple con las características físicas, jaja no lo sabemos.
Por lo que respecta a Holmes quiero comparar con el personaje de Disney Basil de la calle Baker, de la pelícla "Policías y ratones" que es precisamente una reproducción ratonesca de Holmes. Creo que al Holmes de Downey Jr. le hizo falta un poco más de la pulcritud que tiene Basil, quien es algo más higiénico y apoya siempre a su asistente Dawson que representa a Watson. En lo físico este Holmes es mucho más atractivo y puedo decir que no me quejo de la diferencia entre el de la obra y el de Downey Jr., aunque quiero mencionar las características del personaje de Doyle: naríz aguilada, delgado y muy alto, excelente boxeador, y nostálgico.
Finalmente quiero decir que... reconozco que sin la tensión sexual una película holliwoodense no tendría éxito por lo que la idea de Irene Adler (que no aparece mucho el la obra de Doyle)aparezca como la enamorada del detective, es muy atractiva y le da el toque amoroso casi perfecto al film. Por cierto excelente prototipo de Mujer: sabe defenderse, golpea, es bella y de paso sabe hurtar alguna que otra cosa.
Aaaaa una cosa más, no se si es la época moderna la que sobrevalora al sarcasmo y el engreimiento de los personajes, pero OJO, eso no es lo verdaderamente importante, e incluso pasa con Dr. House, ambos son ególatras, engreídos y sarcásticos, sí, son geniales, pero por que hacen bien su trabajo, no por portarse como idiotas.

Veredicto:
Pensamiento Holmiano antes de atacar:

Buena adaptación, renovación de personajes, comedia sin chistes malos, excelentes efectos, guión modernizado, actores que dotaron a los personajes de su propia personalidad y no sólo reprodujeron el guión.

Resultado: ESPECTACULAR
Duración de éxito: no me importa
Millones recaudados:140,7 millones de dólares (E.U)

Para mí supera a Avatar.

Tip: no vayan a verla como fanáticos obsesivos, disfútenla.

2 comentarios:

A.Garín dijo...

yeahhhhh!!! sherlock homes rules!! la cinta es perfecta, ya quiero ver la secuela... :0)
A.Garín

Joshua dijo...

Buena reseña, señorita.

Me agrado su estilo de redacción -aaunque necista un par de correciones sintacticas-: es más sencilla y amena, menos extenuante y aleccinador que muchos del resto de tus articulos. Se disfruta, entretiene, presenta puntos interesantes sin complicaciones gratuitas.

Oh, y un dato curioso: ¿Sabías que Sherlock es el personaje de ficción que más ha sido interpretado en la historia del cine?

Subscribe